Доноры с того света
Все чаще научные эксперименты осложняются судебными разбирательствами. Я, конечно, не имею в виду явное или не очень нарушение закона. Речь пойдет о коллизиях, которые вызывают споры в обществе и в судах.Вот уже целый год тянется судебная коллизия по делу в отношении 14 руководителей лечебных учреждений Новосибирска и Новосибирской области, в том числе и ректора Новосибирской государственной медицинской академии. Напомню, возбуждено оно было по фактам нарушения федерального закона о погребении по результатам проверки процедуры отправки в Германию 56 неопознанных трупов в октябре прошлого года. Это судебное дело щедро освещает пресса, почему - не станем повторяться. Давайте зададимся вопросом, как бы расценило эти факты законодательство США, страны, где Закон поставлен, пожалуй, над всеми остальными резонами?
Дар Джозефа Джёрнигена
В 1995 г. Национальная медицинская библиотека США придала широкой огласке
разработанный несколькими годами раньше проект цифровой анатомической
визуализации организма человека. Казалось бы, создание такого виртуального
анатомического атласа - дело полезное и нужное, но вовсе не сенсационное. Между
тем этот проект привлек к себе повышенное внимание общественности, причем не
только и даже не столько американской, сколько мировой. Объясняется это одним не
совсем обычным обстоятельством: дело в том, что объектом визуализации,
источником анатомической информации для исследователей стало тело содержавшегося
в одной из американских тюрем преступника, приговоренного к смерти. Сразу же
после приведения приговора в исполнение тело было передано в распоряжение
ученых, которые начали стесывать с него слой за слоем с помощью специально
сконструированного для этих целей устройства, напоминающего строгальный станок.
В результате компьютерной обработки всей этой огромной базы данных и родилось
виртуальное анатомическое чудо, получившее название "Visible Human", что в
дословном переводе с английского означает "Видимый человек"...
Квартирный вор-рецидивист Джозеф Джёрниген, во время очередного взлома
застигнутый на месте преступления хозяином дома, убил его, за что и был
приговорен к смертной казни и в 1993 г. умерщвлен инъекцией яда. Важно то, что
священник перед казнью уговорил Джёрнигена завещать свое тело науке, чтобы
совершить напоследок доброе дело и покоиться в мире. Тот так и поступил - свое
тело он передал в Медицинский центр Университета штата Колорадо. Там оно попало
в руки ученых, реализующих проект "Видимый человек". Виктор Спитцер,
руководитель проекта, объясняет, почему он и его коллеги проявляют повышенный
интерес именно к телам смертников:
- У людей, приговоренных к смертной казни, здоровые, хорошо сложенные тела. Если
ты не здоров, тебя не казнят. За здоровьем заключенных в наших тюрьмах строго
следят. Это, конечно, не значит, что смертной казни никогда не подвергаются
преступники, перенесшие в прошлом какие-то травмы или операции, но в целом
кандидаты в смертники - люди здоровые. Поэтому можно сказать, что в среднем
тюрьмы поставляют нам хорошие тела. Но мы никогда не запрашиваем чье-то
конкретное тело, и Джёрниген завещал свое тело не нам, а науке вообще. Мы
получили его от соответствующих техасских инстанций, а не прямиком из тюрьмы.
Получить для проекта "Видимый человек" подходящее тело было непросто, потому что
к нам, как правило, попадают тела пожилых людей. Я ничего не хочу сказать против
пожилых, но они имеют более рыхлое внутренне строение, и их труднее резать. Мы
же хотели получить кого-то с хорошо развитыми мышцами. Но молодые люди редко
завещают что-то науке, а если завещают, то не все тело целиком, а лишь отдельные
органы.
Медики ожидали шумных акций протеста, но их не было. Правительства штатов
Колорадо, Техас и федеральная Вашингтонская администрация участвовали в деле, и
все принимали решение автономно. А федеральное правительство США было озабочено
проблемой анонимности - чтобы не стало известно, чье это тело. Кроме того, оно
беспокоилось по поводу того, что не известили семью о предсмертном завещании
Джёрнигена, не заручились ее согласием.
Помни о параграфе
Американская гражданка Ширли Уильямс планировала последовать примеру
покойного мужа и завещать свое тело медицинскому факультету Калифорнийского
университета в Лос-Анджелесе для научно-медицинских исследований. Но она
передумала, когда выяснилось, что воры распиливали трупы доноров на куски и
продавали по частям в целях личной наживы. Родственники доноров, завещавших себя
после смерти университету, подали на университет в суд. Об этом скандале говорят
сейчас все американские средства массовой информации.
Лет десять назад уже был скандал, связанный с тем, что останки людей,
предназначенные для учебных и научных исследований, не хранились должным
образом, а затем не кремировались. Приглашенный тогда исправить положение в
анатомическом отделении медицинской школы университета Генри Рейд и занялся...
продажей трупов. Он вместе с помогавшим ему Эрнестом Нелсоном был арестован. Оба
отпущены под залог до суда. Нелсон признался, что в течение 6 лет был
посредником в продаже кистей рук, стоп, коленей, голов и других частей тела
более чем 100 исследовательским компаниям. Не будучи сотрудником университета,
Нелсон дважды в неделю свободно заходил с пилой в холодильник анатомички и
выходил оттуда с заказанными частями тел. За 6 лет работы он расчленил более 800
трупов. (Как сообщала газета "Лос-Анджелес Таймс", среди покупателей Нелсона
были весьма солидные компании, в частности фармацевтическая "Джонсон и
Джонсон".) Вот что рассказал о юридической стороне дела президент
исследовательского Фонда уголовного права в Сакраменто, штат Калифорния, Майкл
Рашфорд:
- Университет нарушил соглашение с донорами, и за это его можно судить на
большие деньги в соответствии с гражданским законодательством. Что касается
уголовного наказания, здесь у меня уверенности нет. В любом случае репутации
медицинского факультета нанесен огромный ущерб, будет нанесен ущерб и его казне.
Непосредственные участники преступления, те, кто брал части тел и продавал их,
будут обвинены в краже и осуждены в зависимости от стоимости частей трупов.
Когда вы что-то дарите или завещаете, вы подписываете специальную форму. Юрист,
например, должен поставить свою подпись под согласием завещать после смерти свои
тело и внутренние органы для исследований или трансплантации. В соглашении
оговаривается, для каких целей предназначается тело. Люди, которые дарят тело
покойного родственника университету для научно-медицинских исследований, должны
быть уверены, что так оно и будет. Это юридический документ, это контракт, как
любой другой. Если университет, зная или не зная, позволяет своему сотруднику
красть из лаборатории трупы или его части и продавать их или не обеспечивает
охрану своей территории и своих лабораторий, чтобы предотвратить такого рода
преступления, то за это следует наказание. Например, если вам кто-то дал на
хранение свои деньги, а вы их положили на тротуаре и кто-то их украл, то за
пропажу вы несете ответственность, так как деньги были доверены вам. Такую
ответственность должен нести Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе,
несмотря на то, что есть конкретные личности, которые воровали части и продавали
их с целью наживы. Их будут судить по статьям уголовного кодекса за воровство.
Уроки Новосибирска
Вернемся в Новосибирск. Изо всех сил старались тамошние медики соблюсти все
необходимые формальности, но все же не доглядели. Надо было им сразу обратиться
в прокуратуру за консультацией или же попросить о предварительной проверке
правильности всех проведенных перед отправкой трупов мероприятий. Тем более что
вся эта процедура проводилась вполне открыто, подобные договоренности с
немецкими коллегами были преданы огласке в местной прессе. Однако как
единственный имеющийся в их распоряжении документ о праве собственности медики
предоставили письмо за подписью начальника областного Бюро судмедэкспертизы
В.Новоселова, в котором было указано, что академии передаются 56
невостребованных кадаверов (формалированные трупные материалы).
К сожалению, слабоваты оказались медицинские работники против прокурорских. В
итоге и получили на свою голову неприятности, что называется, "из любви к
знаниям". Сотрудники отдела по расследованию особо важных дел областной
прокуратуры изучили законность экспорта трупов в Германию и нашли там множество
нарушений. Оказывается, именно прокуратура знала, как нужно было оформлять все
документы.
Кстати, в самой Германии сегодня ведутся весьма жаркие дискуссии на тему о том,
в каком направлении должны развиваться биотехнологии и генная инженерия, а
главное - где проходит та диктуемая религиозными, моральными и этическими
нормами граница, переступать которую исследователи не вправе. Не только ученые,
но и политики самой разной ориентации ведут ожесточенные споры о клонировании,
об экспериментах с эмбриональными стволовыми клетками и о так называемой
преимплантационной диагностике, то есть о том, допустимо ли тестировать
человеческие эмбрионы, зачатые в пробирке, на предмет обнаружения у них
генетических дефектов, с тем чтобы избавить будущую мать от необходимости
вынашивать ребенка, обреченного быть инвалидом. Этот круг вопросов даже стал
темой дебатов в Бундестаге.
Юрий БЛИЕВ, обозреватель "МГ".